Лингвистический энциклопедический словарь - австронези́йские языки́

одна из крупнейших семей языков. Распространены на Малайском архипелаге (Индонезия, Филиппины), полуострове Малакка, в некоторых южных районах Индокитая, в Океании, на острове Мадагаскар, острове Тайвань. В центральной части ареала А. я. расселены также папуасоязычные народы; ряд мало­изу­чен­ных языков смешанного папуасско-австро­не­зий­ско­го происхождения пока не может быть обосно­ван­но отнесён ни к А. я., ни к какой-либо семье папуасских языков. Количество А. я. около 800, число говорящих около 237 млн. чел. До 60‑х гг. 20 в. А. я. часто называли также малайско-полинезийскими, но позднее этот термин стали применять к подразделению внутри семьи.

Высказывались гипотезы об отдалённом родстве А. я. с языками других семей, однако ни одна из них не была достаточно обоснованной. Сходство А. я. с аустроазиатскими языками проявля­ет­ся в основном в типологии, что скорее всего объясняется древними контактами, но не родством. Между А. я. и кадайскими языками нет выраженного типологического сходства, однако обнару­жи­ва­ет­ся известная материальная близость, что говорит о возможности родства между этими семьями.

Начиная с 19 в. А. я. традиционно подразделялись на 4 ветви: индо­не­зий­скую, поли­не­зий­скую, мела­не­зий­скую, микро­не­зий­скую; последние 3 иногда объединялись под назва­ни­ем «океанийские языки». В 60‑х гг. 20 в. И. Дайен разра­бо­тал лексико-статистическую классификацию А. я., в которой выделя­ет­ся ядро семьи, называемое малайско-полинезийскими языками, и около 40 небольших групп, распро­стра­нён­ных в основном в районе Новой Гвинеи и островной Меланезии. Однако имеются веские аргументы в пользу существования особой океанийской ветви, включающей и большинство А. я. района Новой Гвинеи; в то же время языки западной части ареала, по-видимому, не образуют такого единства. В 70‑х гг. Р. Бласт предложил класси­фи­ка­цию, опирающуюся на данные сравнительно-исторического анализа, по которой семья А. я. разделяется на 4 ветви, из них 3 — атаяльская, цоуская, паиванская — распро­стра­не­ны на острове Тайвань, а 4‑я — малайско-полинезийская — объединяет все прочие А. я. 4‑я ветвь подразделяется на 3 «подветви»: западную (языки Филиппин, западной части Индонезии, Индокитая, Мадагаскара, а также языки чаморро и палау в Западной Микронезии), центральную (языки восточной половины Малых Зондских островов и большей части Молуккских островов), восточную (языки северных Молуккских островов и крайнего запада Новой Гвинеи и океанийские языки). Внутри указанных «подветвей» выделя­ет­ся ряд пред­по­ло­жи­тель­ных генетических групп различ­ных таксономических рангов. К западной «подветви» относятся, в частности, южно­су­ла­ве­сий­ские языки, каили-памона языки, несколько групп так называемых баритосских языков (распро­стра­не­ны на острове Калимантан, но в одну из этих групп, по-видимому, входит малагасийский язык), обширная малайско-яванская группа (внутри неё выделя­ет­ся малайская подгруппа), ряд групп и подгрупп, объединяемых под названием филиппинские языки. Среди языков центральной «подветви» выделя­ет­ся амбонская группа. Основную часть восточной ветви состав­ля­ют океанийские языки, внутри которых намечается сложная классификация; в число океанийских языков входят полинезийские языки и микронезийские языки.

А. я. отмечены значительным типологическим разно­обра­зи­ем. В целом для них характерны срав­ни­тель­но простые фонологические системы. В консонантизме обычно выделя­ют­ся 3—5 локальных рядов смычных (губные, переднеи заднеязычные; в языках Западной Индонезии и Новой Каледонии также палатальные или альвеопалатальные, а во многих океанийских языках — 1—2 ряда лабио-велярных). В этих рядах противо­по­став­ля­ют­ся глухие взрывные, звонкие взрывные и носовые. Кроме того, обычно имеются плавные r и l, полугласные w и y, фрикативные s и h, гортанный взрыв. Для вокализма характерно наличие 5—6 фонем; в ряде языков фонологичны долгота и назализация. В части А. я. имеется фонологическое ударение; тоновые противо­по­став­ле­ния (см. Тон) редки.

А. я. — полисиллабические; корневые морфемы чаще всего двусложные, морфемный стык не обяза­тель­но совпадает со слоговой границей. Слово или материально совпадает с корневой морфемой, или состоит из корневой морфемы и аффиксов. Степень сложности аффиксации колеблется в широких пределах. Строение многоморфемного слова обычно прозрачно, удельный вес фузионных стыков невелик. Варьиро­ва­ние звуковой оболочки морфем, как правило, ограни­че­но.

Категория числа существительных выражается аналитически, реляционных форм, исклю­чая формы с посессивными суффиксами, как правило, не имеется. Обычно противо­по­став­ле­ние нарицательных и личных имён (в частности, при помощи особых артиклей). Во многих А. я. Индокитая, Суматры, южного и центрального Сулавеси, восточной Индонезии, Микронезии имеются классификаторы. Прилага­тель­ное исторически, видимо, чётко противо­по­став­ля­лось другим частям речи, что и сейчас характерно для многих языков западной части ареала, но в современных языках (в частности, в большинстве океанийских) оно нередко образует глаголь­ный подкласс. В морфологии глагола обнаруживается значительное разно­обра­зие: от сложных систем синтетических форм, выражающих залог, отношение к объекту действия, модально-видо-временны́е значения (например, в филиппинских языках), до почти полного отсутствия синтетической морфологии (в чамском и полинезийских языках). Во многих А. я. Океании и Индонезии глагол имеет местоименные показатели субъекта (в препозиции) и объекта (в постпозиции), которыми дублируются существительные и самостоятельные местоимения. Повсе­мест­но характерно противо­по­став­ле­ние инклюзива и эксклюзива. В большинстве А. я. имеется несколько функционально различ­ных серий клитических и/или аффиксальных место­имен­ных морфем.

Синтаксис А. я. характеризуется преоб­ла­да­ни­ем аналитических средств выражения синтакси­че­ских связей. В большинстве А. я. порядок слов SVO. Для А. я. в целом характерна постпозиция определения.

Широко распространённые словообразовательные средства А. я. — аффиксы (преоб­ла­да­ют префиксы), редупликация, а также словосложение. Разграничение словоизменения и слово­обра­зо­ва­ния нередко затруднено.

Для ряда языков материковой и островной Юго-Восточной Азии (чамский, малайский, яванский, балийский, бугийский, тагальский и другие) в 1‑м — начале 2‑го тыс. н. э. были разработаны системы письма на индийской основе. С проникновением ислама для некоторых языков стало употребляться арабское письмо. Практически все литературные А. я. пользуются письменностями на латинской основе, созданными в основном в 19—20 вв. (для филиппинских языков — с 16 в.).

Первым сравнительно-историческом исследованием А. я. была работа В. Гумбольдта о языке кави (1836—39); им был введен термин «малайско-полинезийские языки» (термин «А. я.» предложен В. Шмидтом в конце 19 в.). Реконструкцию праязыка начал Х. ван дер Тюк (60‑е гг. 19 в.). Важный вклад в описательное и сравнительно-историческое изучение А. я. в 19 — начале 20 вв. внесли Х. К. Керн, Р. Брандштеттер, С. Рей, У. Дж. Ивенз и другие. Современная реконструкция праязыка базируется на работе О. Демпвольфа о звуковых законах в А. я. (1934—38), существенно дополненной позднее работами Дайена, Бласта, О. Даля и других. Составление грамматик и словарей языков Малайского архипелага началось в 17 в., а языков Океании — с начала 19 в., но большинство А. я. остаётся до сих пор практи­че­ски не описанным. В 60—70‑х гг. 20 в. появились лингвогеографические исследования. Проводятся между­на­род­ные конференции по А. я. [Гонолулу, 1974, Канберра, 1978, Денпасар (Индонезия), 1981, Сува, 1984, Окленд, 1988].

В. И. Беликов, Ю. Х. Сирк.

Материалы, посвящённые исследованию А. я., а также папуасских и австралийских языков, кроме общелингвистических журналов (см. Журналы лингвистические) публикуются в специали­зи­ро­ван­ных журналах ряда стран:

Е. А. Хелимский.